Elections présidentielles en France en 2007

Bonjour à tous.

Les elections approchent à trés grand pas en france, et personne n'a proposé de sondage. Il ne reste plus que 2 jours pour le premier tour.

Alors, il serait intéressant de voir si le candidat élu au forum correspond à celui qui est élu en France.

Votez
Alpha.

PS: ceux qui ont voté le précisent svp. Bien entendu, il n'est pas obligé de donner le nom du candidat pour lequel vous avez voté.

Vive sarkozy

A voté!

a voté

En fait en revenant sur le sujet régulièrement, à chaque vote en fait, on sait qui vote pour qui.

Nous quatre, nous savons, mais les autres ne peuvent pas deviner ;)

Enfin, c'est si gênant de connaître l'identité du candidat pour lequel un membre a voté?
Alpha.

Pour l'instant je suis parti sur Voynet parceque l'écologie est pour moi le problème le plus important et le plus préoccupant, je me fou bien de quel con sera au pouvoir je veux davantage montrer que l'écologie préoccupe x+1 voix

EDIT: par soucis de parité et d'égalité des sexes, je me fou bien de quelle conne sera au pouvoir, également

C'est vrai que l'écologie est un vrai problème.

Moi j'ai voté par défaut pour Francois Bayroux. Je le trouve le plus réaliste d'entre tous.

Moi aussi. Même si je trouve qu'il joue beaucoup trop de sa position médiane. C'est un peu un vote par défaut, étant déçu par Sarkozy (trop sécuritaire) et Royal (trop égalitariste : ce qui est différent de la promotion de l'égalité des chances)

19:30 en Belgique, le journal télévisé annonce des résultats sur la présidentielle :

• Sarkozy serait vainqueur avec 4 point d'avance sur Ségolène

Ayé... :|

Pays de cons...

Egill a écrit:

Ayé...

Pays de cons...

eh oui, vive la france

Les français ont voté, et ils ont voté très nombreux (84,5%). Il est clair qu'ils se sont sentis concerné. Beaucoup ont voté utile. Ils n'ont pas eu envie de revoir la tête de Lepen apparaître à 20h.

Il est clair également qu'il y a eu un report des voix d'une partie de l'électorat des partisans de Lepen sur Sarkozy, et qu'il est fort probable que les autres suivent également au second tour.

D'après Ipsos, le second tour risque d'être difficile pour Ségolène Royal.



Que feront les électeurs de Bayroux? C'est à ce niveau que cela va se jouer.

Hier soir pendant la campagne j'ai relevé plusieurs éléments : Sarko est rassurant, Sego semble inquiétée. Ségo apparait dans des leiux communs de la vie quotidienne, Sarko se la joue grosse voiture et grands boulevards, mise en scène à l'américaine, héros de feuilleton.
Mais surtout, et c'est un bon point pour sarko, il indique aux français ce qu'ils auront à faire pour les 5 années à venir, il les invite à participer au changement. Même si le programme de Sego est tourné vers la même idée, son discours ne se porte que sur son role et celui de l'état. Elle me laisse un sentiment d'impuissance, de non-participation, de non-controle, et je suis persuadé qu'elle gagnerait énormément d'adhérents en leur proposant clairement une ligne d'action, en leur disant comment ils vont l'aider à faire avancer la France.
Sinon, j'ai bien peur que Sarko gagne...

Cioran a écrit:

Elle me laisse un sentiment d'impuissance, de non-participation, de non-controle

et pourtant tu finis par :

Cioran a écrit:

j'ai bien peur que Sarko gagne...

j'avoue que je ne comprends pas le raisonnement …

malgré ses faiblesses, tu préfèrerais que la France soit gouvernée par Ségo ?

J'étais sur que c'était ambigu...Elle ME laisse un sentiment d'impuissance, je ne pense pas qu'elle soit impuissante, je pense qu'elle ne met pas assez l'accent sur le fait que c'est principalement aux électeurs de faire le boulot, pas aux politiques.
Mais ce sentiment n'a rien à voir avec son programme. Je sais que sarko est un bon orateur, un fabuleux manipulateur, un fantastique démagogue, et son discours hier soir me l'a prouvé une fois de plus, il a la classe, il a la voiture, il a les filles, il sait faire du fric, il a des copains hauts placés, il parle bien il sait se montrer, il fleure l'amérique...Mais tout ça, je m'en branle, je préfère Sego, son programme et sa timidité relative à sarko, son programme et ses dents qui raclent le plancher.

Cioran a écrit:

J'étais sur que c'était ambigu...Elle ME laisse un sentiment d'impuissance, je ne pense pas qu'elle soit impuissante, je pense qu'elle ne met pas assez l'accent sur le fait que c'est principalement aux électeurs de faire le boulot, pas aux politiques.
Mais ce sentiment n'a rien à voir avec son programme. Je sais que sarko est un bon orateur, un fabuleux manipulateur, un fantastique démagogue, et son discours hier soir me l'a prouvé une fois de plus, il a la classe, il a la voiture, il a les filles, il sait faire du fric, il a des copains hauts placés, il parle bien il sait se montrer, il fleure l'amérique...Mais tout ça, je m'en branle, je préfère Sego, son programme et sa timidité relative à sarko, son programme et ses dents qui raclent le plancher.

La démagogie ? hum j'aurai tendance à croire que c'est le privilège des socialistes ... promettre, promettre ... au prix de tout faire s'écrouler ...

En tout cas, ton analyse m'a fait sourire... pas par moquerie bien sur mais parce que les propos que tu tiens envers Sarko, je les pense envers Ségo !!!! comme quoi !!!

Sache que Ségo a aussi une belle voiture, des belles maisons, bcp d'argent, et de bons copains haut placés ... elle est loin d'être la pauvre petite fille innocente qui en a soit disant chié dans la vie

Elle est réputée dans le milieu politique pour être une dictatrice en herbe qui ne témoigne aucun respect pour ses collaborateurs ...

Je pense qu'elle représente à elle seule ce qu'on a si joliment appelé "la gauche caviar"... faisons du social avec l'argent des autres ... le tien, le mien

ne soyons pas dupe non plus … on ne fait jamais de politique en étant un ange … que ce soit d'un bord ou de l'autre …

vous avez reçu le programme de Ségo à la maison?
Je suis terriblement déçu... 3 phrases par point...

En attendant, le discours de Sego hier parlait de programme et d'idées, celui de Sarko, il disait "je vous aime tous, les jeunes, les vieux, les pauvres, les handicappés, les petits lapins, je veux vous donner de l'amour et du bien être, je suis gentil, je vous veux du bien". Ca m'a bien fait rire, jusqu'à ce que je me rende compte que c'est efficace : il donne confiance, si bien qu'on est tenté de lui chercher des bons sentiments et des excuses jusque dans le karcher et la diminution de l'ISF.

Cela dit .... tu peux remarquer que notre Amie Ségo a copié allégrement sur le discours de Sarko ... les idées sont les mêmes !!!!! ça c'est plutot pitoyable !!!!!!

quant à la diminution de l'ISF... je te souhaite un jour d'être propriétaire, si ce n'est déjà le cas ... et tu verras à quel point, tu es vite imposé ... quand bien même le montant de tes biens immobiliers n'est pas énorme…

quant au programme de Madame Royal ? où est-il ? je l'attends toujours !!!!!

et désolée de te contredire mais je ne vois pas où dans son discours d'hier soir, elle a parlé de son programme … pourras-tu éclairer ma lanterne ?

Evereve a écrit:

Cela dit .... tu peux remarquer que notre Amie Ségo a copié allégrement sur le discours de Sarko ... les idées sont les mêmes !!!!! ça c'est plutot pitoyable !!!!!!

Qui a copié qui?

À partir du moment où Sarko emprunte des thèmes à Lepen pour s'attirer les bonnes grâces de ses électeurs, il me semble logique qu'il fasse de même avec les thèmes traditionnels de la gauche, dont celui de la solidarité, toujours dans le même but. Mieux encore, il a cadenassé le terrain du second tour en demandant que le débat soit digne. Il sait que si on ne peut pas "dénoncer" ses manœuvres au grand jour et qu'il faut le faire avec des pincettes, il sera gagnant.

Il a beaucoup appris des pédophiles qu'ils stigmatisait, entre autre que si on veut obtenir quelque chose d'un enfant (électeur naïf), il faut lui promettre des sucettes (de belles promesses)

Ne soyons pas naïfs, les campagnes électorales modernes font l'objet d'un marketing élaboré. Ce qui me stupéfie le plus, c'est de voir que le produit "Ségolène" a été si mal conçu et que pourtant il s'est bien vendu.

Sarko est un pro de la "com", Ségolène ne vaut pas un clou en la matière. Cela ne signifie pas que l'un soit plus compétent que l'autre dans le traitement des dossiers de la République française. Je voudrais tout de même rappeler qu'un Président, c'est la face exposée d'une équipe. Si vous n'êtes pas convaincu, regardez le demeuré d'outre atlantique et posez-vous la question de savoir si Bush aurait été capable de gouverner seul.

Si Sarko a une formation d'avocat, Ségolène est une énarque. Elle gérera certainement les affaires aussi bien que lui. Quand à savoir si l'un fera une politique de droite et l'autre une politique de gauche, il faut le demander à l'équipe qui les coachera.

Les programmes et les paillettes de l'élection, c'est de la poudre aux yeux. L'équipe aux pouvoirs devra gérer les mêmes dossiers et il n'y a pas beaucoup de marge pour leur trouver une solution efficace. J'ai bien peur que la dette publique augmente encore.

Quand un particulier entre dans un magasin, il y est accueilli comme un particulier. Peu importe le décorum destiné au client, dans l'arrière boutique les pros s'agitent tous et toujours de la même manière. Le service après vente est toujours négocié à l'avantage du vendeur.

Les "Bayrouistes" voteraient à 54% pour Nicolas Sarkozy
source : Reuters lun. avr. 23, 2007 2:05 CEST

Cela veut dire qu'au mieux, les bayrouistes ne changeront pas la donne qui annonce Sarko avec près de 10% de mieux que Ségolène. Où va-t'elle trouver les électeurs qui lui manquent?

Je crois que c'est cuit pour Ségolène. Les fonds de tiroir ont déjà été raclés.

R. Giskard Reventlov a écrit:

Il a beaucoup appris des pédophiles qu'ils stigmatisait, entre autre que si on veut obtenir quelque chose d'un enfant (électeur naïf), il faut lui promettre des sucettes (de belles promesses)

tu devrais modérer tes propos …

Les belles promesses ont été faites par tous les partis politiques et de tout temps … où est la naïveté ?

dire à ses électeurs que les 35 heures sont une invention géniale alors que l'on sait pertinemment que cela a été une catastrophe économique pour nombre d'entreprises ... que cela n'a aucunement favorisé l'emploi bien au contraire puisque cela a même obligé certaines boites à fermer ...

dire à ses électeurs que le smic sera à nouveau augmenté ...

promettre tout cela sans jamais dire où on va trouver l'argent ... qui va payer ????

la naiveté c'est de croire sans réfléchir ...

La naiveté, c'est de croire qu'on va tout avoir sans rien avoir à payer un jour ...

quant à savoir si la politique est du marketing, bien sur que ça l'est ... personne n'est dupe en la matière ... ou en tout cas personne ne devrait l'être … ça n'empêche aucunement de faire la part des choses entre le show et le reste …

Par ailleurs, tu nous parles de gouvernement... de personnes qui vont l'entourer ... certes ... mais elle devra être la représentante de l'Etat... celle qui sera notre voix auprès du monde entier ... que pensez de cela, quand on voit les boulettes monstrueuses qu'elle a déjà faites ????

pour mémoire, je vous rappelle cette petite phrase anodine : "Parfois les Tribunaux Chinois sont plus rapides qu'en France…"

Citation :

Cela dit .... tu peux remarquer que notre Amie Ségo a copié allégrement sur le discours de Sarko ... les idées sont les mêmes !!!!! ça c'est plutot pitoyable !!!!!!

Je n'ai pas vu d'idées hier dans le discours de sarko, mais peut-être veux-tu parler de son programme...Peut-être confonds-tu les idées et les thèmes, ces derniers étant nescessairement les mêmes...

Citation :

quant à la diminution de l'ISF... je te souhaite un jour d'être propriétaire, si ce n'est déjà le cas ... et tu verras à quel point, tu es vite imposé ... quand bien même le montant de tes biens immobiliers n'est pas énorme…

J'imagine à quel point c'est difficile, on nous donne des sous, puis on nous en enlève la moitié, et on se sent volé. Il faudrait juste en donner la moitié sans rien reprendre, opaquement, et les riches seraient contents. Mais on dirait une philosophie d'égoiste incapable de faire ses comptes, compulsif, qui dépense son argent dès qu'on lui en donne le montant et qui pleure quand il reçoit ses impots parce qu'il avait oublié qu'on est dans un pays ou c'est pas chacun pour sa peau. Mais peut-être as-tu raison, il faut supprimer l'isf, et diminuer d'autant le budjet de l'état, pour que ceux qui ont beaucoup en aient encore plus. ca me parait logique.

Citation :

quant au programme de Madame Royal ? où est-il ? je l'attends toujours !!!!!

il est sur son site désirdavenir.org, n'attends plus, va le lire.


Et à côté de ça, bien d'accord avec Reventlov