Le théâtre et vous...

Pour ceux qui ne le savent pas encore, je suis une passionée de théâtre et j'en fait depuis 7 ans.
Je me doute que (malheureusement) la plupart des jeunes ont une approche trop scolaire de cet art, ça se limite à mon gout trop à Molière, Shakespeare, Mariveau et aux vaudevilles.
Pour ma part, ce qui précède n'est pas trop ma tasse de thé, ormis le théâtre de Labiche et Shakespeare. Je conseillerais plutot les pièces de Sartre ou Camus ("l'Etat de Siège", merveilleux), Schmitt ou Cocteau.

Que pensez vous du théâtre, aimez vous ça? si oui pourquoi, et pourquoi non?
Qu'avez vous lu, vu sur scène?

Sincérement, je ne suis pas très intéressé par la littérature. Tout au long de ma scolarité, on a étudié la plupart du temps les pièces de théatre de Molière . Ce qui fait qu 'on retrouvait la plupart du temps le meme style.


Cette monotonie a repoussé progressivement mon intéret pour le théatre.

Je regarde plutot comme la plupart des gens , les one man show des comédiens tel Gad El Maleh, car non seulement c 'est une distraction pour moi , mais ca s 'approche plutot de la réalité de notre époque. Ce qui me plait chez Gad el Maleh, c 'est qu 'il reprend comiquement les scènes de notre vie quotidienne si absurdes mais normales à nos yeux tellement nous sommes habitués à les cotoyer.


Pronto .

Le théâtre est le lieu magique d'incarnation d'une oeuvre; ou plutôt il reste une tentative d'incarnation, car une oeuvre renferme toujours une infinité de possibles...d'où d'éventuelles déceptions.
Le théâtre fait plus que donner vie à une écriture, car il est un genre littéraire, mais il est aussi plus que littérature: puisqu'il est représentation, il est l'art de représenter, l'art de transposer.
C'est l'art du passage de l'écrit au visuel. Et ce passage n'est pas qu'une transcription, c'est un enrichissement qui englobe et suscite différents sentiments esthétiques.

Faute de culture en la matière, je me contente de ces généralités...
Malheureusement la vie besogneuse de l'étudiant en classe prépa ne m'autorise guère ce type de rafraîchissement de l'âme qui me manquent tant...
Mais quand ce sera fini, je compte bien en profiter!

Etudier Molière, je crois que ça refroidit tout le monde! Pourtant il est considéré comme Le dramaturge, on parle bien de la langue de Molière pour parler du français.
J'aime aussi beaucoup les one man show. On pourrait considérer ça comme du théâtre où un seul acteur interprète plusieurs rôles et mettant en scène la vie quotidienne comme tu dis et donc crée cette fameuse catharsis!
As tu déjà tenté de t'intéresser à autre chose que le théâtre étudié à l'école ou c'est vraiment pas ton truc?!
Merci pour ton point de vue!

Malheureusement , je ne suis quasiment pas de théatre autre que celui étudié en classe. Il y a un type de théatre qui m 'a vraiment touché, celui de l'absurde. Je me rappele qu'on avait analysé un extrait de " en attendant Godot" de Samuel Beckett. Ca nous a paru à premier abord très "absurde" , illogique , incohérent.


Mais après l'avoir analysé, on a compris en partie le "jeu" de Beckett. Ainsi, il utilise l 'incohérence dans les paroles de ces personnages comme symbole de l'incohérence et l'absurdité du monde dans lequel nous vivons.


Pronto.

oui c'est vrai, le théâtre de l'absurde j'aime beaucoup aussi. Beckett, Jarry et Godot. D'ailleurs toute la littérature de cette période me plait beaucoup. Je me rappelle, pour ce qui est du théâtre de l'absurde, avoir vu "la cantatrice chauve" de Ionesco sur scène. j'ai trouvé ça vraiment splendide.
Ce qui est intéressant dans ce mouvement théâtrale c'est justement cette absurdité apparante qui en fait cache quelquechose de plus profond et souvent moins rôle.
Si tu aimes ce genre de théâtre, je te conseille de lire Antonin Artaud qui a inspiré de nombreux metteurs en scènes avec son concept de "théâtre de la cruauté"

Sincérement, je n'aime pas le théâtre, probablement parce que les rares pièces que j'ai vu n'étaient pas trés plaisant.

Je vous demande donc: quel est l'intérêt de voir une piéce théâtrale?

Silene.

Je trouve ta question un peu réductrice. enfin j'ai l'impression qu'en demandant quel est l'intéret de voir une pièce de théatre, tu veux dire qu'il n'y en a pas! Enfin je dois me tromper!

Bon, pour moi, je vois le théâtre de 2 façon différentes puisque j'aime voir les pièces sur scène mais aussi parce que de temps en temps je me trouve sur scène jsutement!

Pour ce qui est de voir des pièces, j'aurais vraiment du mal à expliquer pourquoi j'aime ça. Le fait qu'on voit les acteurs évoluer en vrai doit y être pour beaucoup. Le fait qu'on ait pas le droit à l'erreur parce que justement on ne peut pas dire "couper"! et en même temps, le fait qu'à cause de ces erreurs, ces aléas, chaque représentation est unique.
Quand je vais voir une pièce, je me plonge vraiment dans l'histoire, comme si j'allais voir un film (si la pièce est mauvaise j'accroche pas, au même titre qu'un mauvais film!) je prete attention au maquillage, au décor, aux costumes. J'analyse la mise en scène, j'essaie de comprendre ce qu'a voulu transmettre le metteur en scène, dans quelle ambiance, il veut nous plonger etc...

J'ai fait du théâtre pendant 2 ans.
C'était un groupe d'amateurs. Nous n'avons joués que deux représentations (annuelles) et aucunes pièces en entier. L'idée de notre prof était de faire découvrir un auteur par représentation. La première année nous avons joués des extraits de pièces de Yasmina REZA : "Art", "La traversé de l'Hiver" et "Conversations aprés un enterrement".
La deuxième année, c'était du FEYDEAU : "Amour & Piano", "On purge bébé", "Léontine est en avance" et "Notre futur".
Mais malgré cette expérience TRèS plaisante, je n'ai pas continué, principalement pour des raisons de..."D'incertitude d'orientation" ( incertitude dans laquelle je suis toujours 6 ans aprés).

Mes goûts restes assez classiques...J'aime ce qui est drôle et divertissants. Mais il m'est arrivé de voir des pièces beaucoup moins drôles qui m'ont également plus. Il y'a de celà 5 ans, je suis allé voir une mise en scène de "Une vie bouleversé" de Betty HILLESUM (mais je n'me souviens plus du nom de l'actrice ), j'avais beaucoup aimé.
En fait, mes meilleurs souvenirs de théâtre date de cette période 2000-2002, où je fesait du théâtre et où j'aimais saisir les occasions pour sortir voir une pièce de théâtre.
Deux autre pièces que j'avais bien aimés à l'époque fûrent "Trois versions de la vie" de Yasmina REZA avec nottamment Catherine FROT et Richard BERRY, et "Mort accidentelle d'un anarchiste" de Dario FO avec Jean-Jacques MORREAU dans le rôle principale... J'avais vraiment adoré cette pièce ! Les quelques mois qui ont suivis...Jean-Jacques MOREAU était devenu mon héros . L'admiration que j'avais pour lui avait même éclipsé l'admiration que j'avais pour Jean-Pierre BACRI.

L'un de mes plus grand regret est de n'j'amais avoir vu "Un air de famille" ou "cuisine & dépendances" au théâtre avec les acteurs du film sur scène.

Sinon, la seul est unique représentation théâtral que j'ai vue depuis ces 5 derières années (mais QUELLE repésentation !!! ) c'est celle du "Best of Monty Python" qui est une adaptation française des "meilleurs" sketchs ddu célèbre groupe de comique anglais.
Et je peux vous assurés que de voir des comédiens faire de l'escalade sur les sièges des spectateurs, des juges homosexuelles passés des habits de magistrats au string, un policier fou se faire attaqué par un élève-policier avec une banane ou encore un type avec un masque de lapin raconter des comptes pour enfants qui se transforment en histoire porno... ça laisse de bons souvenirs de rigolades .

Exact, j'avais dit que je n'aimais pas le théatre, et que donc, quand je pose la question "quel est l'intérêt de voir une piéce théâtrale?", c'est que je n'en vois pas trop. C'est pour cela que je vous le demande pour que vous m'éclairez un peu, peut-être suis je un peu trop à côté de la plaque

J'ai vu tes raisons et franchement, ça m'a vraiment motivé. Je crois que quand j'ai dit "je n'aime pas le théâtre", c'est principalement parce que j'ai vu des pièces peu agréables.

Merci encore

Pour ma part, je n'ai jamais été tenté par ce genre. Peut-être devrais-je m'y mettre.

Merci Tatjanovska.
Alpha.

Citation :

quel est l'intérêt de voir une piéce théâtrale?

Aucun.
Et je ne vois pas le problème: l'art est une activité qui ne vaut que parcequ'elle est désintéressée.
Sa finalité, ce n'est que l'émotion, la sensibilité, l'esthétique.
Jamais l'utile (dans un sens matériel).

Et heureusement qu'il existe des activités inutiles!

Je suis en désaccord avec toi .

Le théatre n 'est pas uniquement une activité inutile. Molière , , l ' a défini comme un moyen d'éduquer en divertissant.

Comme les journaux ou les essais, le théatre peut constituer une critique de la société , du système politique .

Je ne nie pas l 'existence de quelques pièces qui n ont pour but que divertir.

Pronto.

L'art théatral, ne serait-il pas un moyen de donner à penser? Les Psychanalystes ne se sont-ils pas inspirés des tragédies Grecques?

Moi en réfléchissant à l'art (dont je ne suis pas un spécialiste loin de là) qu'on se refuse toujours à définir, il me semble toujours correspondre à une ou plusieurs de ces trois caractéristiques:
- Il sert à divertir (ou se divertir)
- Il sert à éduquer, instruire, transmettre un message
- Il sert à s'exprimer

Vous me direz si je me trompe; mais je n'en voit pas d'autres.
Et si vous avez des contre-exemple qui ne rentre dans aucun de ses critères je suis tout ouï

c'est vrai que comme disait "?" c'est un art inutile. mais c'est aussi un art difficile à apprécier parce qu'il est particulier et ce pour toutes les raison que j'ai évoqué. Malheureusement, quand on voit une mauvaise pièce, on a plus envie de s'intéresser à cet art. Et ce qui est dommage aussi c'est que la première approche qu'on a avec ce genre littéraire c'est à l'école. Alors à mopins de faire une filière littéraire, on a pas vraiment l'occasion de découvrir de bonnes pièce,s intelligemment mises en scène (et encore, la filière littéraire nous fait rarement découvrir autre chose que les grands classiques, et je sais de quoi je parle!)
Si j'ai réussi à convaincre ou à éveiller la curiosité de certyains, j'en suis ravie! Ce que je vous conseille c'est d'une part de lire les pièces de théâtres des auteurs que vous appréciez déjà (si ils ont écrit du théâtre bien sûr!) ou d'autres auteurs du même mouvement. Pour ce qui de voir du théâtre sur scène, renseignez vous dans les centres culturels près de chez vous, demandez la programmation, lisez les réusmés et allez voir la pièce qui vous tente!

(Désolé de déterrer le topic lol)

En ce qui me concerne, je trouve aussi qu'au collège l'approche du théatre est trop superficielle et centrée sur la France. Je préfère nettement la tragédie grecque surtout Euripide, à Racine et il est bien dommage que la plupart des gens passent à coté parce qu'on n'en parle pas. Coté comédie, je ne me lasse pas de Molière mais les antiques sont également intéressants, et là encore on ne les étudie jamais à l'école. Un seul cours sur eux serait déjà pas mal...