Citations de R. Giskard Reventlov

J'ai toujours aimé les flashs fulgurants qu'induisent ces courts textes que sont les citations que dans ma grande bonté (Dieu est modeste, mais lucide sur ses qualités) et pour votre plus grand bonheur (mais si, mais si), j'ai donc décidé de mettre en route ma propre fabrique à citations.

- "L'information aussitôt déclarée devient réalité tangible".

- "Le regard ouvre une fenêtre qui crée la réalité"

- "Le cercle est un carré en rotation, mais un cercle, même à l'arrêt ne peut devenir un carré."

- "Le pire pour un homme n'est pas de mourir, c'est de naître"

- "Le racisme, c'est le compliment des médiocres sans histoire, à ceux qui ont osé en avoir une".

Bon, je dois partir au turf, je continuerai plus tard (ceci ne doit pas être considéré comme une citation )

Est-il permis de faire de même?

J'en ai bien une ou deux:

'En politique, les coïncidences surviennent au bon moment'

'Un journal sans conviction n'est pas un journal, des journaux avec la même conviction ne sont plus des journaux'

'La philosophie est le parfum du bruit'

et une dernière:

'Le travail, c'est la santé, et bien je préfère être malade!'

Ah ouai moi aussi je vais copier Dieu et m'asseoir à la droite du père^^
Mais Dieu ne veut peut être pas qu'on pollue son topic, faut ptet créé le sien.
Ou plutot créé un topic citation où chacun édite son post, ça évitera de multiplier les topic inutilement^^

Bon, mon personnage, dans ce forum, fait dans le culte de la personnalité, mais il est suffisant conscient que, malheureusement, d'autres entités existent pour les laisser s'exprimer dans son ombre

Bien sûr, que vous pouvez écrire ici. Si c'est pour écrire tout seul, autant faire un site web.

Ah cool Merci Dieu tu est trop bon

Donc je me lance, et vous avez pas le droit de rire

Politiques:
- Ma patrie est la terre, mon peuple l'humanité

Philosophiques:
- Les mathématiques sont le reflet de la réalité

- Donnez moi un effet sans cause et je croirai au libre-arbitre

Lucius Junius Brutus a écrit:

- Donnez moi un effet sans cause et je croirai au libre-arbitre

L'intrication en mécanique quantique. Ca y est tu peux croire au libre arbitre

Le phénomène d'intrication relie deux objets quantiques comme si l'un était l'autre. La distance entre les deux objets n'a strictement aucune importance.

Le phénomène d'intrication abolit l'espace-temps.

On parle de superposition d'objet.

"1" superposé à "2" donne "3"

"3" est bel et bien un nouvel objet avec ses propres caractéristiques. Ce sont les caractéristiques de "3" qui définit le modus operandi de l'intrication de "1" et de"2". L'effet engendre la cause, puisque sans "1" et "2", pas de "3", et sans "3" pas d'intrication.

Est-le le contact de deux objets qui procure la sensation de "touché", ou est-ce la sensation de "touché" qui crée le contact des deux objets? En mécanique quantique on a à faire à des raisonnements de ce genre.

Le cercle est un carré en rotation, mais un cercle, même à l'arrêt ne peut devenir un carré. (à rajouter dans mes citations)

Bon on va pas polluer ce sujet sur une discussion sur la causalité qui risque de prendre 5 pages. Cela dits je fait juste remarquer que ce n'est pas parce qu'on ne voit pas la cause qu'elle n'existe pas.

Mais de toute façon je compte bien ouvrir un topic sur la causalité un de ces quatres mais là je n'ai pas le temps. Tu pourra alors nous dire ce que tu en pense Reventlov^^

Lucius Junius Brutus a écrit:

- Donnez moi un effet sans cause et je croirai au libre-arbitre

Y'a pas que chez les quantiques que cette proposition peut être battue en brèche :

Prenons le théorème Pifométrique suivant :

Le produit d'une unité pifométrique par un scalaire quelconque égale l'unité pifométrique initiale.

Exemple à partir d'une unité Pifométrique bien connue, le bout de temps.

LE BOUT DE TEMPS est une unité classique utilisée aussi bien pour décrire le passé que pour prévoir l'avenir.

On peut devoir attendre un bout de temps ou évoquer un évènement qui s'est produit il y a un bout de temps.
Sous multiple le petit bout de temps et multiple le bon bout de temps.

Ceci posé, venons en à la démonstration mathématique :

Si le produit d'une unité pifométrique par un scalaire quelconque égale l'unité pifométrique initiale (cf. règle ci-dessus) aucune grandeur ne peut avoir de multiple et a fortiori de sous-multiple différente d'elle même.

Ainsi le seul multiple du bout de temps est le bout de temps, et le seul sous-multiple du bout de temps est aussi le bout de temps.
À moins qu'un petit bout de temps ne vaille un bout de temps, et alors il vaut aussi un bon bout de temps. CQFD.

Bref je dirai donc simplement que le lemme suivant découle de cette démonstration :

Lemme 1 : Une seule et même grandeur peut être représentée identiquement par tous les multiples et sous-multiples d'une unité pifométrique de même dimension (temps, longueur...)

Le Lemme 1 vient compléter la règle 3 de la pifométrie mathématique telle qu'énoncée ci-dessous en la rendant plus générale :

Rappel de la Règle 3 : "Une unité pifométrique peut représenter des grandeurs différentes selon les individus et cela n'a aucune importance."

Avec ce lemme, la règle 3 devient la règle 3' suivante :
"Une unité pifométrique peut représenter des grandeurs différentes pas seulement selon les individus mais dans l'absolu, par construction même de la théorie". (Ce qui n'a pas plus d'importance que précédemment pour la santé mentale des individus éventuellement concernés pourrait-on ajouter.)

La règle 3' implique la règle 3, aussi est-elle plus générale, donc plus puissante, si tant est que la notion de puissance ne soit pas une unité pifométrique ;-)

saintpierremeister

un mister variable cachée... A l'ancienne, comme Einstein. Sait-on jamais...Mais ne gonflons pas ce topic de commentaire... Je suis le premier à le dire, mais le dernier à le faire (à rajouter dans mes phrases).

Lucius a écrit:

Donnez moi un effet sans cause et je croirai au libre-arbitre

C'est exactement ce que je pense: le libre arbitre n'existe pas. J'ai déjà dû le dire plusieurs fois dans ce forum implicitement, comme "l'homme n'est qu'une victime de l'hérédité et des conditions de vie" blabla.

https://genese.forumpro.fr/Les-rubriques-du-savoir-c3/Philosophie-f7/l-enfance-un-role-majeur-dans-la-vie-t11.htm

Alpha.

En effet le but n'était pas de développé sur ce topic, par ailleurs il semble que seul Alpha est compris la citation dans le sens que je voulais lui donner; les théories sans cause à l'échelle quantique ou autres sont bien belles mais ne remettent pas en cause le déterminisme psychique. D'où le lien avec le libre-arbitre.

Ce matin, une petite réflexion sur le racisme. Je la dédie à ma belle-mère qui est grecque, et qui, à passé 70 ans, file un nouvel amour avec un monsieur juif tout aussi vieux qu'elle.

Bonne chance à tous les deux.

"Le racisme, c'est le compliment des médiocres sans histoire, à ceux qui ont osé en avoir une".

"La banane est jaune à l'extérieur, mais blanche à l'intérieur".

Tout ça m'a bien fait sourire, c'est important pour moi qui suis presque aussi pessimiste que Schopenhauer. Alors, continuons:

Les idées reçues sont plus difficiles à casser qu'un atome ( Einstein)( Pas de quoi rire!)

Dans l'oeuvre de science seulement on peut aimer ce qu'on détruit, on peut continuer le passé en le niant, on peut vénérer son maître en le contredisant.( Bachelard)

Ce que les humains prennent pour le libre arbitre est l'oscillation des fléaux de leur balance interne ( Geveil)

La croyance est le refuge de ceux qui n'ont pas la foi ( Geveil )