- saintpierremeister a écrit:
- Une suite ici
- Citation :
- Il est soumis à des mesures de contrôle judiciaire jusqu'en juillet 2010
Nous sommes en Août 2010. Qu'en est-il à présent ? As-t-on plus d'explications ?
Personnellement, au risque de paraître redondant avec les messages postés sur le premier lien, je me fait surtout du souci pour les enfants. Surout le traumatisme du fils de 12 ans qui revient de l'école et qui voit ça de ses propres yeux. Putain.
Sinon, petite réaction concernant ce deuxième article, c'est un détail quasi-insignifiant mais ça m'a quand même fait réagir... L'usage du mot "garçonnet" dans ce contexte-ci m'énerve. Pourquoi est-ce que les journalistes ne se limite pas à simplement relater les fait ? C'est chiant lorsqu'on regarde un reportage ou qu'on lit un article d'avoir toujours des superlatifs, des figure de styles, des rajouts, du surplus pour arrondir les angles... Comme on si on n'était pas capable de faire appel à nos propres émotions, a notre propre sensibilité. Ici le passage de la déscription objective "garçon de 12 ans" à "garçonnet" est clairement de l'ordre de la surenchère et ça me saoûle.
En plus, à 12 ans, on est plus un "garçonnet", on est un ado ou un pré-ado à la limite mais "garçonnet" c'est vraiment histoire de dire "le pauvre petit choux, c'est horrible d'être confronté à ça, à un si jeune âge"... Comme si on avait pas pu se faire la réflexion nous-même
. Enfin bref... J'arrête sinon j'vais finir par caricaturer mon propos.