La discussion récente avec R. Giskard Reventlov dans le fil de discussion les papillons que nous enfermons dans des bocals (sic!) m'a convaincu que nous ne nous étions pas compris quant au concept de causalité.
La causalité chez Giskard est mécaniste (du moins, à notre échelle, puisqu'il reconnaît l'existence d'une causalité distincte à l'éhelle quantique, sans toutefois donner la limite entre les deux, le fameux "cut" manquant à toutes les saveurs de Méca Quantique actuelles).
Or, la causalité dont je parlais est bien différente, il s'agit d'une causalité taoïste, qui ne décrit pas le mécanisme des choses, mais leur nature intrinsèque. On peut la dire "poétique", en un certain sens.
Je dédie la page suivante à R. Giskard Reventlov : (&&&), qui est décidément bien patient avec moi.
Je n'en dis pas plus pour l'instant, car je veux rebondir sur vos réactions à chaud, de manière "exploratoire". Mais nous pouvons en parler plus avant. L'idée d'une causalité poétique vous effraie-t-elle ? Vous paraît-elle vide de sens ? La comprenez-vous ?
À vous les studios...