André Chouraqui est mort

La cause et l'effet. On ne peut contrôler la perception que les autres ont de ce que l'on écrit, mais on est responsable lorsque l'on écrit. La meilleure méthode de prophylaxie est la désinfection.

Je me retire d'internet, parce que je refuse le nivellement par le bas, et je n'ai aucun désir d'y participer.

La cause et l'effet. On ne peut contrôler la perception que les autres ont de ce que l'on écrit, mais on est responsable lorsque l'on écrit. La meilleure méthode de prophylaxie est la désinfection.

Je me retire d'internet, parce que je refuse le nivellement par le bas, et je n'ai aucun désir d'y participer.

Bonsoir à tous et notamment à RGR qui nous annonce cette nouvelle,

D'André Chouraqui, j'aime tout particulièrement cet extrait :

Citation :

Il serait illusoire, et à certains égards néfaste, d'imaginer qu'une langue universelle puisse s'imposer à tous mais, dans toutes les langues, il serait nécessaire que des méthodes nouvelles de traduction puissent enrichir le langage de valeurs nouvelles, en harmonisant ses significations globales. A vrai dire, le silence seul peut forger l'unité du langage humain. Seul le silence permet de forcer le mystère de la pluralité des voix intérieures de l'humanité. Une science nouvelle, fondée sur une analyse de la nature du langage, doit dépasser les problèmes posés par Babel et nous rapprocher du jour salvateur où l'humanité aura réintégré dans sa vie réelle les transparences nées du silence. Une humanité nouvelle est en train de naître. Si quelque cataclysme, hélas trop prévisible, n'en anéantit pas les éclosions, elle cherchera à donner lieu à l'utopie aujourd'hui inconcevable où, aux sources du silence, toute traduction paraîtra inutile, de nouveaux types de communication s'étant établis entre les humains.

A bientôt

La cause et l'effet. On ne peut contrôler la perception que les autres ont de ce que l'on écrit, mais on est responsable lorsque l'on écrit. La meilleure méthode de prophylaxie est la désinfection.

Je me retire d'internet, parce que je refuse le nivellement par le bas, et je n'ai aucun désir d'y participer.

A. Chouraqui a écrit:

chaque chapitre presque chaque mot de la bible pose d'innombrables questions qui restent encore sans reponse. ce que l'on connaît avec certitude est toujours moindre que ce que l'on croit savoir ou que l'on ignore.

Merci pour ton témoignage très touchant Cher RGR.

RGR a écrit:

Combien de fois ai-je voulu me taire pour avoir formé des phrases dont je me suis giflé qu'elles furent mal comprises. Richesses des mots en leur contenu, et pourtant si pauvres en leur capacité à communiquer notre pensée.

on dit souvent que certains silences en disent longs ... je comprends qu'ils soient nécessaires parfois ... mais l'interprétation en est, à mon sens, encore plus dangereuse... Que l'on veuille laisser le libre choix d'interprétation à celui qui reçoit l'information est une chose ... mais vouloir se taire de peur d'être incompris en est une autre ...

Je préfère t'entendre Cher Ami, au risque de mal te comprendre ... pour avoir le plaisir de te voir me démontrer à nouveau, autrement, le fond de ta pensée ...

Le silence est pour moi, assassin... parfois en tout cas ... laissant libre cours à notre imagination... on se laisse trop facilement happer dans la mauvaise direction … les non-dit… rien de pire ... bizarrement, on en tire que du négatif …

Nul besoin de te gifler ... (ou alors laisse moi ce privilège ), l'incompréhension ne vient pas forcément du choix des mots que l'on emploie... mais aussi de celui qui les reçoit ... l'incompréhension est partout ... aussi bien dans les mots que dans les silences… tout n'est affaire que de contexte...de vécu... parfois, non seulement on ne PEUT pas comprendre l'autre, mais on ne VEUT pas le comprendre ... Mais au fond, le plus frustrant, c'est bien cela ... ne pas être compris …

Pour en revenir à Mr Chouraqui, le sujet en est tout autre … On ne peut que respecter sa démarche ... oser prétendre avoir compris le sens profond des écrits sacrés serait d'une prétention infinie… Je ne connaissais cet homme que de nom... je te remercie de m'avoir permis d'en apprendre un peu plus et avoue vouloir me pencher un peu plus sur son œuvre …

ce que je me demande... c'est pourquoi tant de divergences concernant ces textes sacrés ... est ce dû à la difficulté de traduction... ou simplement parce que justement ils sont trop "vagues" ...

est ce fait "exprès" ?

quel est leur réel but ?

RGR a écrit:

La question qui donne du sens à notre existence n'est pas de savoir "qui sommes-nous", mais bien "que laisserons-nous".

je ne sais pas si c'est ce qui donne un sens à notre vie … peut être ne laisserons nous rien ... notre vie n'aura-t-elle pour autant eu aucun sens ? le désir de laisser quelque chose réside sans doute dans l'idée de ne pas vouloir mourir ... si on laisse quelque chose ... alors nous serons immortels ...


sur ce, je vous souhaite à tous une bonne journée

Là où il est, s'il existe un tel lieu, André Chouraqui aura échappé à la dernière trouvaille œcuménique de la curie romaine qui vient de rappeler aujourd'hui 10 juillet 2007 que "l'Église catholique est seule à posséder la vérité..". ce qui sous entend que les autres religions peuvent aller se rhabiller et qu'il a toute sa vie bossé pour des prunes.

saintpierremeister

La cause et l'effet. On ne peut contrôler la perception que les autres ont de ce que l'on écrit, mais on est responsable lorsque l'on écrit. La meilleure méthode de prophylaxie est la désinfection.

Je me retire d'internet, parce que je refuse le nivellement par le bas, et je n'ai aucun désir d'y participer.

La cause et l'effet. On ne peut contrôler la perception que les autres ont de ce que l'on écrit, mais on est responsable lorsque l'on écrit. La meilleure méthode de prophylaxie est la désinfection.

Je me retire d'internet, parce que je refuse le nivellement par le bas, et je n'ai aucun désir d'y participer.

Effectivement, une interprétation des textes ne peut être que subjective. J'ai moi même écrit quelques essais et un roman. Je les ai relu, et s'il ne s'agit pas de traduction, mon ointerprétation a changé à chaque fois. Aujourd'hui encore je tente de les interpréter, pourtant, c'est moi qui les ai écrit. Alors je ne sais pas si l'interprétation de quelqu'un d'autres serait plus ou moins pertinente que la mienne. L'interprétation est un nouveau roman, et il serait intéressant d'interpréter les interprétations.